Menu Content/Inhalt
Home arrow Artigos e ensaios arrow Deixem nossos estudantes ler
Deixem nossos estudantes ler Imprimir E-mail
capa
Diversos títulos e autores da literatura brasileira vêm sistematicamente sendo vítimas de uma censura velada, principalmente em nossas escolas. Livros são banidos de bibliotecas escolares sob a justificativa de veicular palavrões e temas relacionados ao sexo, violência e racismo. Em 2012 o Supremo Tribunal Federal discutiu se a obra “Caçadas de Pedrinho” poderia ser distribuída pelo Poder Público às bibliotecas escolares. Neste artigo o escritor e editor do Sarau Eletrônico, Viegas Fernandes da Costa, discute a impertinência e os riscos deste tipo de censura em nosso país.

Deixem nossos estudantes ler!

Viegas Fernandes da Costa
Escritor e Editor do Sarau Eletrônico

capaEm 2009 escolas catarinenses censuraram o livro "Aventuras Provisórias", de Cristóvão Tezza, sob a alegação de que continha palavrões e situações envolvendo sexo. Naquele mesmo ano, no município paranaense de União da Vitória, o vereador Jair Brugnago retirou das prateleiras de uma biblioteca escolar a antologia de contos “Amor à brasileira”, organizada por Caio Porfírio Carneiro e Guido Fidélis, e “Um Contrato com Deus e Outras Histórias de Cortiço”, do escritor estadunidense Will Eisner. A alegação do vereador para privar os alunos da leitura destes livros? “Pouca vergonha.”

Em 2010 foi a vez de "Caçadas de Pedrinho", escrito em 1933 por Monteiro Lobato, banido das escolas por decisão do Conselho Nacional de Educação, após ação do Instituto de Advocacia Racial, que acusou a obra de veicular racismo. O banimento foi revogado após a intervenção do Ministério da Educação no caso, mas o processo transcorre até hoje, e chegou aos ministros do Supremo Tribunal Federal.

Neste ano de 2012 o Colégio de Aplicação da Universidade Federal de Viçosa censurou de seu vestibular o livro de contos "Violetas e Pavões", do escritor Dalton Trevisan, por tratar de temas como sexo, drogas e crimes. Ainda em 2012 o já citado Instituto de Advocacia Racial moveu ação contra o livro de contos "Negrinha", também de Monteiro Lobato, escrito em 1922, por considerá-lo racista. O curioso nisto tudo é perceber que ainda nos surpreendemos com as manifestações de grupos salafistas contra países que autorizam a publicação de charges consideradas ofensivas ao Islã, quando me parece que o Brasil caminha para um cenário parecido. Não se trata de negar aqui que, efetivamente, Lobato vinculou teses racistas em suas obras, ou que Trevisan e Tezza escrevem utilizando palavras cruas e descrevem cenas da realidade urbana; trata-se, isto sim, de qualificar nossos educadores, de prepará-los para trabalhar com estes conteúdos de modo que desmistifiquem autores e obras, que insiram discursos nos seus respectivos contextos culturais, sociais e históricos, e que auxiliem nossos estudantes a desenvolver uma leitura mais profunda, crítica e complexa das obras que lhes são apresentadas nas escolas.

Vale lembrar, no caso de Monteiro Lobato, um dos principais alvos da recente censura de livros no Brasil, que o racismo inerente a sua obra nunca esteve ausente. Ou seja, o texto de Lobato sempre foi racista, isto é um fato, tal qual o próprio autor o era, segundo apurou a escritora Ana Maria Gonçalves ao consultar cartas que o criador do “Sítio do Pica Pau Amarelo” trocou com Renato Kehl, Godofredo Rangel e Arthur Neiva. Entretanto, por décadas a crítica literária passou ao largo desta discussão, contribuindo para a mitificação de Lobato e sua obra. Discutir esta questão, assim como reconhecer o perfil ideológico de seus textos, é fundamental. Como já disse, e repito, não se trata de negar o racismo no universo lobatiano, muito menos justificá-lo à luz da conjuntura em que o texto foi escrito, mas é preciso compreender “Caçadas de Pedrinho”, por exemplo, como um monumento (conforme conceito do historiador francês Jacques Le Goff), para então desconstruí-lo. Porque negá-lo, bani-lo ou mutilá-lo é tão questionável quanto mitificá-lo, e isto vale para qualquer autor.

Nosso mundo não é higiênico, e todas estas atitudes arbitrárias de educadores medíocres e rábulas moralistas tentam justamente uma higienização impossível, excludente, fascista e perigosa. Banir um texto, censurá-lo, não impedirá as pessoas de perceberem o racismo, a violência, o sexismo entre outras questões complexas. Discuti-las, sim, pode contribuir para a construção de uma nova alteridade social, mais inclusiva e ética. E esta discussão tem, nas obras que educadores medíocres e rábulas moralistas procuram censurar, terreno fértil para se desenvolver. Afinal, autores não são santos, e livros existem para serem discutidos e desconstruídos, inclusive e fundamentalmente por nossos estudantes.

 
< Anterior   Próximo >

Artigos já publicados

As Confissões Prematuras de Salim Miguel

Aos que duvidam da qualidade da literatura produzida em Santa Catarina, seja em seus aspectos estéticos, seja na sua proposta de vanguarda, ler “As Confissões Prematuras”, de Salim Miguel, é passo certo para que mude de opinião. Publicada em 1998 pela editora Letras Contemporâneas, de Florianópolis, esta novela ousa na estrutura e naquilo que tem a dizer, inscrevendo seu autor entre os grandes escritores da prosa contemporânea.

Leia mais...